MCPLive > 杂志文章 > 2009电脑下乡实地采访调查报告

2009电脑下乡实地采访调查报告

2009-03-14《微型计算机》作者《微型计算机》2009年3月上

2.价格多少才合适?

在我们的采访中,几乎所有农民都对下乡电脑的价格表示极大的关心。据经理陈姝华介绍,攀翔电脑公司所销售的电脑中,4000元以下的机型大概占30~40%,4000~5000元的机型则占45%左右。隔壁的同方代理商唐兵也透露,在他的门市里销量好的机型,组装机大概在2000~4000元,品牌机则在3000~5000元。这一数据看似和大中型城市相差不大,但两位经销商却不这么看,因为他们的客户中只有10%来自于农村,而且农民关心的电脑价格普遍比3000~5000元的平均标准低很多。“就算是县里来买电脑的,除了懂行的,大多都是比价格,哪个便宜买哪个。”

湖北省襄樊市庞公乡洪庙村的李仲还透露了一个信息——二手电脑在农村市场相对更受关注。“我的几个邻居都在问二手电脑,他们期望的价格大概在1000~2000元。”


承包了150亩农田的唐某从未想过利用电脑和互联网来帮助自己

根据商务部的招标要求,电脑下乡招标的销售范围是包括北京、上海、广东、重庆等16个省市,销售限价3500元。同时对电脑的硬件配置作出了详细的限制,如CPU主频不低于1.2GHz、内存不小于1024MB、硬盘不小于160GB、显示器须为不小于17英寸的液晶显示器等。

国内部分媒体评论者对这一限价标准表示了异议:是否农村电脑就只能是低端产品,难道农民就只配享受低端电脑?铜梁县土桥镇垣坝村的小王却有不同看法:“他们下来看看就知道我们关心的是什么?我家一年纯收入才多少,花上五分之一去买台电脑,可能吗?何况,能花个七八千去买电脑的,还有必要政府给补贴?能消费得起的,就自己去买台豪华的嘛。”

从目前的PC市场来看,电脑硬件性能的快速提升,远远超过软件应用。也使得一台能满足基础应用的电脑成本越来越低,而低价并不代表低质。同样,农民所需要的只是低价电脑,而非低质电脑。

美国农民怎么用电脑?

电脑在美国农业领域内的应用,早可追溯到20世纪50年代初。当时,美国一些农业经济学家首先应用电脑处理农业规划等问题。20世纪60年代,电脑普遍进入美国农业科研与决策部门,随后逐步推广到农场。到1985年,美国已有8%的农场主使用计算机处理农场事务。当年,美国对世界上发表的428个计算机化的农业数据库进行了汇编。

美国还建有全国作物品种资源信息管理系统,可在全国范围向育种专家提供服务。现有60万个植物资源样品信息被纳入数据库。美国专业领域中,电脑模拟的农业系统模型,从宏观的农业经济发展到微观的光合作用过程,几乎涉及所有农业问题。

在美国各州的大学已经开发了不少农业专家应用系统,比如大豆病害诊断、预测玉米螟危害、苹果虫害于果园管理、农业技术资源保护等应用系统。加利福尼亚的农田灌溉专家克劳德·芬恩研制出一种用于地下灌溉的程序控制器,用电脑连接的传感器可测定作物所需水分的信息,并能控制埋于表层突然下的细小塑料水管的水阀。此外,在美国,电脑还被用来帮助农民选用适当的农机型号和规格,降低使用成本,确定更新设备的时间;或者控制通风窗等设备对温室的温度和湿度进行调节。

分享到:

用户评论

共有评论(5)

  • 2009.03.24 13:07
    5楼

    电脑下乡 是真正的让(农民)农村收益。网络平台的出台 也应该给于和城市的待遇!这样才能让大部分人接受。

    (0) (0) 回复
  • 2009.03.24 00:25
    4楼

    首先,我个人认为电脑下乡要有榜样用途:一、城市中家用电脑主要是用来娱乐的;二、大多数家庭用电脑只停留在简单工作和小孩学习教育等方面;三、几乎所有的国有企业的自动化方面还是比较落后的,设备(国内或国外)的编程方面、硬件方面与我们家用机都不是一个级别的。其次,我国搞改革开放,经济建设是发展国家的经济能力,用孔子的话来说,先富之,再教之,那么,要让电脑下乡,要提高他们什么方面的能力呢,仅停留在享受生活上吗,还是让下一代沉迷在网络中(城市中很多孩子沉迷网络,我个人认为关键的原因是家长不懂电脑,不能指导孩子正确学习使用)......后,我想说的是,我们城市人做好了,再教农村人,这样能够减少浪费,少走弯路,就是邓爷爷说的共同富裕,我们城里人应该先做好自己的,掌握好电脑的全部知识,然后指导着、带动着,终全面的帮助他们。 另外,我个人正在竭尽所能,帮助着周围的人逐步掌握电脑,应用电脑,探索着多方面的方法。 个人认为,电脑下乡还得至少5~8年才能实现,重要的原因是售后不仅仅是做系统(硬件除外)。

    (0) (0) 回复
  • 2009.03.23 22:54
    3楼

    感谢两位的评论,对于电脑下乡,《微型计算机》编辑部的看法和你们基本相同。在我们的下乡调查中,很多人都认为电脑太难掌握,而且农闲时间不多,不如有空去打麻将更有意思。 但是,从另一个角度来讲,电脑下乡是电脑在中国的第二次普及。那么现在政府、厂商需要解决的问题就是:做好农业信息平台,告诉农民电脑能给他们带来什么。这个过程可能需要整整一代人甚至两代人。所以,急功近利者必然无法笑到后。

    (0) (0) 回复
  • 2009.03.23 22:47
    2楼

    现在广大农村还停留在农闲时候出门打工、要饭、或者干脆在家赌博的阶段(别说什么新农村,全国能有几个新农村?)电脑下乡也许会有一部分农民兄弟去购买,但是起初的想法很有可能是斗富,就是他们家有什么,我们家也要有,而且还要比他们家好! 然后很有可能一部分农民兄弟学会了电脑的娱乐功能,开始留恋于网络聊天、网络游戏、看电影等等,但是真正用电脑来进行生产、管理和销售的,一定少之又少。我不否认这是一种拉动内需和普及电脑的好方法,但是硬件普及下去了,是不是软件一样要跟上呢? 国家需要的是一个对电脑使用的正确引导,不单单是让人购买。就好像一个人买了电视,你不告诉他都可以看什么节目,或者用什么方式接收节目,那么电视买来就是个方盒子,没有一点作用。正确的引导,以及搭建合理的农业技术及产品交流的平台才是更重要的。

    (0) (0) 回复
  • 2009.03.23 17:06
    1楼

    先不谈农民买不买的起电脑,以及电脑厂商的难题,我觉得还是先想想农民为什么买电脑!(别和我说是什么能扩大销路啦什么的,现在有几个农民能达到和国外交易的?再说,这样的渠道也相当的少!)

    (0) (0) 回复

用户名:

密码: