MCPLive > 杂志文章 > 双拳难敌四手 双卡互联方案组建指南

双拳难敌四手 双卡互联方案组建指南

2012-03-15ZZ《微型计算机》2012年3月上

前不久,一位读者参照杂志中的推荐配置去装配游戏主机,却没能选到中意的显卡。于是,他在相同的显卡预算下选用了双卡互联方案,没想到效果还不错,相比测试工程师的测试成绩,他主机的图形性能高出了一大截,这无疑给本刊的工程师们带来了一些启发。

坦率地说,多卡互联早已不是什么新鲜事物。从双卡到四卡,《微型计算机》进行过大量测试。就工程师的测试结果上看,无论是装机成本还是效率的提升幅度,双卡互联都是其中值得主流用户选择的方案。由于在过去的大部分双卡测试中,我们基本都是以HD 6970、GTX 580这样的旗舰为主,因此对主流用户实际组建的指导意义有限。对DIY发烧友来说,玩转双卡互联早已轻车熟路;而普通用户或游戏玩家,他们对双卡互联却充满了疑问:在哪些价位段上选用双卡方案能获得更高的性能?双卡互联在能耗方面的表现如何,是否会带来使用成本的大幅增加?哪些主板适合用于组建双卡互联系统……别着急,这些问题的答案都能在本文中找到。指导用户在合理的价位段上装配出高效、稳健的多卡互联主机正是文本的目的所在。

简析SLI&CrossFireX现状

SLI和CrossFireX分别是NVIDIA和AMD的多卡互联系统名称,二者在原理上差别不大。组建后效率不高、兼容性差等因素曾一度是阻碍二者发展的重要原因。不过,随着PCI-E总线带宽的提升、显卡架构的改进、游戏厂商对其的不断优化,SLI和CrossFireX的效率现已今非昔比。在《微型计算机》杂志2011年2月下的《新一代显卡互联系统效率探秘》一文中,对AMD和NVIDIA新一代DirectX 11显卡的双卡互联效率进行过详细的测试,测试结果非常理想。以热门型号HD 6850为例,组建双卡互联后,基准图形性能提升了86%,而个别游戏测试帧数提升甚至超过了90%,有了高效率为基础,越来越多的人开始有意投入双卡互联的怀抱。

双卡互联对主流用户的意义有两点:其一,用户在装机预算有限,却又觊觎某些高端显卡的性能时,就可选用合适的双卡方案来实现。其二,若单显卡主机使用了一段时间后,整机图形性能无法满足新款游戏大作的挑战,在机箱内其他配件(主要是主板和电源)支持的条件下,用户可直接扩展为双卡互联系统,这样也能节约一定的显卡升级成本。

玩双卡,板儿上说话

想玩双卡,先得瞅瞅主板。早期,主板须搭载NVIDIA NF200桥接芯片才能支持SLI。由于芯片成本较高,不少厂商开始采用BIOS信息认证授权的方法来获得该功能。目前,NVIDIA已开放了对多款芯片组的SLI授权,包括AMD的990FX。不过,SLI尚不是“免费午餐”,主板厂商仍得向NVIDIA支付一定的费用,才可获得这一功能。一般来说,支持SLI的主板,在价格上会略高于同类产品。反观AMD,主板对CrossFireX的支持就要容易得多,用户购买的双PCI-E x16插槽主板均可免费获得这一功能。用户可轻易识别出支持SLI和CrossFireX的主板,因为大部分厂商都喜欢将它们印在包装盒上来作为产品的卖点。此外,主板的PCI-E x16插槽附近也会有醒目的标志提示。

目前,对大部分游戏玩家来说,Z68主板无疑是组建双卡互联的首选。Z68主板基本都采用标准的ATX板型,SRT功能还可有效提升游戏场景的载入速度。但受限于价格因素,Z68大家族中,价低量足且支持SLI的主板屈指可数,这给“没落”的P67带来了机会。Z68主板上市后,功能上略显鸡肋的P67成为了“弃婴”,用户关注度到厂商推广度均全面转移到Z68身上。不少做工扎实、功能丰富的P67无奈地经历了多轮调价后,现在倒是极具购买价值。用户稍加留意,就能在其中发现不少双卡互联的理想座驾。在此提醒有意入手P67或Z68主板组建双卡互联的用户,受PCI-E通道数影响,二者仅可提供显卡x16+x4的带宽运行模式。为获得更好的性能表现,一些厂商在部分产品的PCI-E x16插槽附近设置了PCI-E带宽桥接芯片,将主板分拆为x8+x8的运行模式,这类产品更值得购买。此外,部分低价位P67和AMD 970主板仅支持CrossFireX,适合对装机预算较敏感,且对SLI功能无需求的用户购买。

PCI-E插槽旁设置一排带宽芯片,旁边是SLI和CrossFireX的图标。
PCI-E插槽旁设置一排带宽芯片,旁边是SLI和CrossFireX的图标。

在这儿还得提一下990FX,作为首款开放了SLI授权的AMD芯片组,990FX对双卡互联有很好的支持。它提供了两条PCI-E 2.0 x16通道,可组建SLI和CrossFireX的双x16全速模式,这也让不少“推土机”平台用户欣喜不已。

6款主流双卡互联方案解析

到底哪些价位段上的显卡适合游戏玩家来组建双卡互联呢?盲目的组建双卡很可能会造成整机功耗陡涨而性能不增的情况,为此,我们对主流双卡方案的性能和功耗进行了测试,以测试数据来作为导购的依据。我们从众多候选显卡型号中挑出了HD 6770、HD 6790、HD 6850、GTS 450、GTX 550Ti、GTX 560这六款产品来进行双卡互联方案的测试。挑它们的原因很简单:无论从产品销量、用户关注度还是产品种类上,这六款产品都几乎占据了游戏PC领域的大半江山,可以说它们是绝对的市场主力。它们的双卡组建成本在1100元~2900元不等,能为多数用户所接受。

六方案性能测试表
六方案性能测试表

我们在六款双卡方案的同价位区间上,为它们找到了一个单卡的对手,双方均在公版频率下进行厮杀。在此有两点需说明:第一,NVIDIA并没有给出GTX 560的标准频率,仅提供了一个频率区间。因此,我们选用了影驰GTX560黑将版显卡作为测试产品,其核心频率/显存频率/流处理器频率分别为850MHz/4000MHz/1700MHz,其性能在GTX 560家族中比较有代表性;第二,AMD同样没有HD 6930的官方标准频率,我们选用的是迪兰HD6930恒金2G显卡来作为双HD 6790方案的对手,二者在价格上也算是旗鼓相当。

功耗测试表
功耗测试表

从测试结果上看,双显卡方案的表现的确非常不错,其中,双GTX 560和双HD 6850两套高端方案为抢眼。双GTX 560方案在3DMark 11基准性能上,轻松超越GTX 570达28.5%,虽然二者在同一价位段,但双GTX 560方案的性能表现是完全可以比肩更高端的GTX 580。顺带提一句,GTX 580目前的售价高达4000元左右。AMD方面,双HD 6850方案同样将同价位段的6950全面超越,即使去直面3300元左右的HD 6970也不见逊色。二款高端方案确实是非常值得用户选购的。

两款中端方案(双GTX 550Ti和双HD 6790)性能上同样领先于同价位的单卡,不过幅度并不算太大。但对它们中意的用户也不必灰心,实际使用中,这个价位段的双卡互联性能其实是有更好表现的。原因在于本次测试是以公版频率为主的典型性测试,有一定的参考价值,但大部分显卡厂家产品的频率都会高于这个标准。举个例子,本次测试选用的影驰GTX550Ti黑将显卡,核心频率默认为950MHz。在900MHz的公版频率下,3DMark 11成绩为P4729;而默认频率下的成绩为P5149。核心频率提升了5.6%,测试成绩却提升近9%。频率的提升会带来双卡性能的同时增加,这是单卡难以达到的效果。毫不夸张地说,在保证散热的前提下,将双GTX 550Ti方案略加调教,是完全可以越级抗衡GTX 570的。因此两套中端方案同样有一定的购买价值。

后谈谈两款低端方案(双GTS 450和双HD 6770),双HD 6770表现不错,而GTS 450和同价位的单卡相比,性能上算是旗鼓相当,其更多的意义在于为用户升级提供参考。比如用户本来有一块GTS 450显卡,再投入600元左右的预算组建双卡,就比以1200元的预算购买GTX 560显卡更加实惠,而实际性能上是差不多的。

落实到具体显卡产品上时,用户好能选择普通的双槽位显卡。普通ATX主板两根PCI-E x16插槽间的间距为3个槽位,一款普通双槽位显卡插入后,显卡散热器与另一块显卡的PCB板间会有25mm左右的一个槽位间隔(约两指的距离),尚能保证显卡足够的散热空间。而散热器过大会让显卡显得拥挤,影响彼此的散热。当然,工程师也建议用户选择散热效果出众的产品。

必要非充分,后勤配件有话说

的确,机箱和电源无法决定双卡互联的性能表现,但他们对配件长时间的稳定运行以及用户的使用体验有着一定的影响。作为双卡互联的“引擎”,用户应重点留意电源12V输出功率的大小。这部分主要是为处理器和显卡供电,因此12V输出越大越好。就测试数据看,6方案中,双HD 6770方案的功耗低,但FurMa rk负载功耗也达到了270W。考虑到电源长时间高负载运行对电源寿命的“摧残”,以及重载时风扇高噪音对用户使用感受的影响,工程师建议用户起码得为整机留出100W以上的功耗富余,双卡配置低也得选用额定功率≥400W,12V输出功率≥320W的电源。而像GTX 560双卡这样的重负荷方案,额定功率600W的电源应是首选,后文中的功耗测试数据可为用户选购电源提供参考。其次,用户购买时还应留意电源的6Pin接口数量。GTX 550Ti和HD 6790以上的一些显卡会采用双6P接口,电源的6Pin接口至少得有4个才够用。当然,在电源6Pin接口不足时,用户应提前准备大4Pin转6Pin的转接头。

双卡方案在功耗上高于同价位单卡是事实,但考虑到其在性能方面的优异表现,评测工程师仍然对双卡持肯定态度,而且FurMark这样的重载情况仍然是少数,单卡和双卡游戏功耗上的差距尚在可接受范围内,当然用户还可根据实际使用情况来进行“手动节能”。性能上,即使是“弱”的双GTS 450方案,也是能在“全高清分辨率+佳画质下”畅玩大部分游戏的,用户何不在运行一些对显卡要求不高的游戏时,以Afterburner之类的调频软件进行降频节能呢?为此,我们还做了这样的一个测试,同样是双GTX 550Ti方案,当把显卡主频从900MHz降至710MHz后,FurMark满载功耗变为了360W,产生出了64W的能耗结余,游戏功耗也节约了40W左右,可见降频节能的效果是非常明显的,适合用户择应用环境使用。

双卡互联对机箱并无太多挑剔,只要不是迷你机箱以及HTPC机箱就行。以普通的全尺寸大箱来组建双卡互联都是没有太大问题的。不过,组建双卡互联后,在机箱显卡处的温度必会有所增加,评测工程师建议用户好选择机箱侧板的显卡对应位置,设置了双12cm风扇或单20cm风扇的产品。

4款双卡互联系统“座驾”推荐:

技嘉GA-Z68A-D3H-B3 参考价格:1100元

技嘉GA-Z68A-D3H-B3

点评:采用Z68芯片组,同时支持SLI和CrossFireX,做工用料均较为扎实。

微星P67A-GD53-H(B3)  参考价格:870元

微星P67A-GD53-H(B3)

点评:军规用料“保驾”,并提供第二代超频精灵等多项实用的功能,且价格实惠。

华硕SABERTOOTH P67   参考价格:1000元

华硕SABERTOOTH P67

点评:创新的导流装甲、合金料件加上超长的5年质保,让其成为了市场上的明星产品。

映泰TA990FXE  参考价格:990元

映泰TA990FXE

点评:采用AMD 990FX芯片组,并提供对SLI的支持,是“推土机”平台用户双卡理想座驾。

适合用作多卡互联的显卡推荐

影驰GTX560黑将版

影驰GTX560黑将版

GPU GTX 560
频率 850MHz/4000MHz/1700MHz
显存规格 1GB/256bit/GDDR5
价格 1280元

点评:采用“双子星”散热系统,造型炫酷,同时还能带来静音高效的散热效果。

镭风HD6850毒蜥版1024M D5 D50

镭风HD6850毒蜥版1024M D5 D50

GPU HD 6850
频率 775MHz/4000MHz/775MHz
显存规格 1GB/256bit/GDDR5
价格 1000元

点评:4+1相供电设计和“Storm”风暴散热系统,都是该卡稳定运行的保证。一键频率调节开关以及实惠的价格,则让它在用户中积攒了不小的人气。

华硕EAH6850 DC/2DIS/1GD5/V2

华硕EAH6850 DC/2DIS/1GD5/V2

GPU HD 6850
频率 790MHz/4000MHz/790MHz
显存规格 1GB/256bit/GDDR5
价格 1100元

点评:该卡采用S.A.P(Super Alloy Power)超合金动力设计,不但能为产品带来更长的使用寿命,还能为显卡带来不错的供电效能。

昂达GTX550Ti 1024MB神盾

昂达GTX550Ti 1024MB神盾

GPU GTX550Ti
频率 900MHz/4100MHz/900MHz
显存规格 1GB/192bit/GDDR5
价格 880元

点评:做工方面较为扎实,采用公版PCB,4相供电足以满足显卡的能耗需求。

三款双卡互联“引擎”推荐:

航嘉多核WD500

航嘉多核WD500

额定功率 500W
12V输出功率 432W MAX
显卡接口 6Pin×1,(6Pin+2Pin)×1
价格 430元

台达NX650

台达NX650

额定功率 650W
12V输出攻略 650W MAX
显卡接口 6Pin×2,(6Pin+2Pin)×2
价格 680元

全汉蓝暴炫动版550

全汉蓝暴炫动版550

额定功率 500W
12V输出功率 500W MAX
显卡接口 6Pin×1,(6Pin+2Pin)×1
价格 380元
分享到:

用户评论

用户名:

密码: